Meta Muse 查機票實測：Google Flights、Skyscanner、Kayak 比價，連行李費一起看

最近 Meta Muse 滿熱門的，我也實際玩了一下，這次就拿它來查機票，讓它操作 Google Flights、Skyscanner 和 Kayak 比價。

Muse 的做法有點像 Manus，不只是回答問題，而是真的會在雲端開一台電腦，用瀏覽器幫你操作網站、找資料。

測了一輪後，我發現一個很適合它的用途：

查機票。✈️

這次我直接拿「桃園 TPE → 首爾仁川 ICN」來測，而且不是只問它哪一班最便宜，而是叫它同時去三個機票網站比價，連行李價格一起整理。

這次實測重點

• 航線：TPE 桃園 → ICN 首爾仁川
• 日期：2027/2/27
• 條件：單程、直飛
• 比價來源：Google Flights、Skyscanner、Kayak
• 額外要求：機型、航班時間、含行李價格
• 結果：整理價格最低的 5 個直飛航班

我給 Muse 的 Prompt

我下的指令其實很簡單：

去 Google Flight、Skyscanner、Kayak 找 2/27 TPE-ICN 單程機票，直飛，找最便宜的 5 個航班，給我時間、價錢、航空公司、機型、含行李價格跟其他相關資訊。

就這一句。

Muse 收到之後，就真的開始開瀏覽器查 Google Flights、Skyscanner、Kayak。

這裡還有一個小細節。

因為我只寫「2/27」，Muse 發現 2026 年 2 月 27 日已經過了，所以先跟我確認，接著按照 2027 年 2 月 27 日繼續查。

這點我覺得不錯，至少不會日期弄錯還默默查完整輪。

最後直接整理出 5 個直飛航班

三個網站跑完之後，Muse 幫我把結果整理成一張表。

這次實測查到的前 5 個直飛航班如下：

以上是我這次實測時 Muse 查到的結果，機票價格、行李費與票價規則都會變動，真正訂票前還是要以航空公司或訂票網站最後顯示的價格為準。

我覺得比較有意思的是：

Muse 真的把三個網站的資料拉到一起，讓我可以直接比較。

同一班飛機，三個網站價格真的不同

例如這次最便宜的台灣虎航 Tigerair Taiwan IT602，同一個航班 Muse 查到的價格是：

韓亞航空 Asiana Airlines OZ714 也是：

所以查機票只看一個比價網站，有時候會漏掉比較好的價格。

以前我通常也是 Google Flights 看完，再自己開 Skyscanner、Kayak，需要再去其他網站交叉確認，實在很累。這次就直接讓 Muse 全部跑一輪。

我最喜歡的其實是「含行李價格」

這也是我這次特別寫進 Prompt 裡的要求。

查廉航最麻煩的地方，一直都不是找到最低價格，而是：

最低價格通常不等於最後要付的價格。

以這次台灣虎航 Tigerair Taiwan IT602 為例，Google Flights 顯示 NT$4,193。第一眼看起來比大韓航空 Korean Air、韓亞航空 Asiana Airlines 便宜非常多。

但 Muse 同時查到，托運行李還要再加大約 NT$1,048。如果本來就要托運，光機票加行李約 NT$5,241，也就是 NT$5,200 左右。

這時候再去看大韓航空 NT$6,180 起、含 1 件行李，或韓亞航空 NT$6,348 起、含 1 件行李，差距就不像一開始只看裸票價那麼大了。

酷航 Scoot 也有類似的情況，這次實測查到托運行李還要另外加約 NT$730。

所以如果是廉航，「含行李後多少錢」比「最低票價多少錢」更值得看。Muse 剛好可以把這些資料一起整理回來。

Skyscanner 這次也真的跑得動

另一個我滿在意的地方是 Skyscanner。

之前測一些 AI 工具時，這類旅遊網站滿容易遇到網站阻擋、載入失敗，最後只能抓搜尋引擎上的資訊。但這次 Muse 是真的進去跑搜尋，再跟 Google Flights、Kayak 的結果一起整理。

至少以這次的實測來說，整個流程跑得滿順。當然這類網站的 Bot 防護隨時可能調整，所以不代表每一次、每一個網站都一定能成功。

但能讓 AI 自己打開網站幫我比價，已經比單純問「台北飛首爾哪班最便宜？」實用很多。

還可以繼續叫它每天追價

查完一次還沒結束。如果這張機票我還不急著買，我可以繼續跟 Muse 說：

每天早上 8 點重新查這些航班，有明顯降價就通知我。

後來我也用 Muse 查了一次 2027/02/27 出發的 TPE → ICN 航班，整理出票價來源與相較前次的變化：

這段是 Meta 官方介紹的功能說明：Meta 官方 Muse 介紹提到 Muse 可以在背景持續工作、瀏覽網站並處理多步驟任務，也把價格監控列為可處理的情境之一。上圖是我再次查詢時整理出的結果；每天早上 8 點自動追蹤並通知，則是我接下來想測試的用法。

這種用法我覺得很適合機票。因為找到想搭的航班之後，接下來最煩的事情通常就是：

現在要買，還是再等等？

以前就是過兩天又自己打開 Google Flights 看一次。如果可以直接交給 Muse 繼續追，價格真的掉了再來看，就輕鬆很多。

這次測完，我之後真的會拿 Muse 查機票

如果只是查「台北飛首爾多少錢」，其實 Google Flights 本身就很好用了。

但當我的需求變成直飛、指定日期、找最便宜 5 班、Google Flights／Skyscanner／Kayak 三邊比價，再列出時間、航空公司、機型、票價，最後把行李價格也算進來，Muse 的優勢就開始很明顯。

我只要把條件講完，最後直接看整理好的結果，再決定哪一班比較適合。尤其廉航，我覺得把行李費一起列出來真的很好用。

之後買機票前，我應該都會先丟給 Muse 跑一輪再說。

Muse 查機票常見問題

1. Muse 可以直接查 Google Flights、Skyscanner、Kayak 嗎？

這次實測可以。Muse 實際操作三個網站完成搜尋並整理結果，不過網站的 Bot 防護與存取規則會變動，所以不能保證每一次都能正常操作。

2. Muse 可以比較含托運行李的機票價格嗎？

可以在 Prompt 裡直接要求「含行李價格」。這次 Muse 除了整理基本票價，也把台灣虎航、酷航等廉航的托運行李費一起列出，方便比較較接近實際搭乘的成本。

3. Muse 可以每天自動追蹤機票價格嗎？

可以要求 Muse 在背景定期重新檢查價格，例如每天早上 8 點查一次，有明顯降價再通知。Meta 官方也把背景持續工作與價格監控列為 Muse 可以處理的使用情境，詳見官方 Muse 介紹。

4. 台灣可以直接使用 Muse 嗎？

目前 Muse 還沒有正式開放台灣，我這次是切到美國使用。實際開放地區仍可能隨 Meta 後續調整而改變。